Справа № 225/100/12 Провадження № 22-ц/0290/1813/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 23 Доповідач: Пащенко Л. В.
29.05.2012 м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агропромислова фірма »Іззія» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 травня 2012 року у цивільній справі за позовними заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інш. до ПП «Агропромислова фірма «Іззія» с. Буди Тростянецького району про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -
Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 травня 2012 року вище зазначені позови задоволено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ПП «Агропромислова фірма »Іззія» оскаржило останнє в апеляційному порядку.
Проте, судом першої інстанції направлені матеріали справи сформовані не у хронологічній послідовності, зокрема процесуальні документи.
Оскільки, направлені матеріали справи з апеляційною скаргою на рішення суду неналежно оформлені, їх слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовними заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інш. до ПП «Агропромислова фірма «Іззія» с. Буди Тростянецького району про розірвання договорів оренди земельних ділянок з апеляційною скаргою ПП «Агропромислова фірма »Іззія» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 травня 2012 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ухвали суду протягом 5 днів з дня надходження справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя :