Справа № 2-305/10 Провадження № 22-3806/2010
"12" серпня 2010 р. м. Вінниця
12 серпня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Луценка В.В.
Суддів: Гуцола П.П., Денишенко Т.О.
При секретарі: Зозуля Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності незаконного та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 31 травня 2010 року, -
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.05.2010 року визнано бездіяльність управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі, Вінницької області незаконною в частині не нарахування ОСОБА_1 доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі, встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування», за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.03.2010 року.
Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановлено ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.03.2010 року з урахуванням проведених виплат.
Стягнуто з управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок сплаченого державного мита та 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позову відмовлено.
В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України у Гайсинському районі, Вінницької області просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення вимог процесуального права.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстав для її задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 належить до соціальної групи «діти війни» і відповідно до Закону України «Про соціальний захист «дітей війни» має право на соціальні пільги, зокрема, на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії.
Однак, відповідачем таке підвищення до пенсії позивачці ОСОБА_1 у 2007-2010 роках не виплачувалось, або виплачувалось не в повному обсязі.
Дані правовідносини між сторонами регулюються ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законами України «Про державний бюджет України на 2007-2009 роки та рішеннями Конституційного Суду України.
Так, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6- дп/2007 року визнано неконституційними положення п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» щодо зупинення на 2007 рік дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 визнано таким неконституційним положення п. 41 розділу 2 Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визнання розміру щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
За таких обставин суд прийшов до правильного висновку про те, що позивачка ОСОБА_1 має право на передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за 2007 рік, а також на доплату до пенсії за період з 22.05.2008 року по 31.12.2010 року, яка виплачувалась позивачці не в повному обсязі, у розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».
Суд обґрунтовано відмовив позивачці ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в частині виплати підвищеної пенсії за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року, оскільки відповідач правомірно нараховував та виплачував
позивачці доплату до пенсій передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції, яка діяла з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року до прийняття Конституційним Судом відповідного рішення.
Рішення суду відповідає обставинам і матеріалам справи, ґрунтується на вимогах закону, а тому підстав для його скасування або зміни судова колегія не вбачає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Гайсинському районі, Вінницької області відхилити, а рішення Гайсинського районного суду, Вінницької області від 31 травня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: