Справа № 2-2578/11/0206 Провадження № 22-ц/0290/1463/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Пащенко Л. В.
24 квітня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 09 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє як законний представник від ім. Іванова Олега Олексійовича до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсним, -
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 09 квітня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» оскаржило останнє в апеляційному порядку, проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Так, скаржником неправильно зазначено ім'я законного представника ОСОБА_4 та не зазначено ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, зі змісту якої вбачається, що суддя, встановивши вищенаведені недоліки, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 09 квітня 2012 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя:
З оригіналом вірно: /підпис/