Ухвала від 09.02.2012 по справі 22Ц-3810/11

Справа № 22Ц-3810/11 Провадження № 22-ц/290/3603/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Категорія: Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2012 р.м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Копаничук С.Г.

Суддів: Стеблюк Л.П., Денишенко Т.О.

при секретарі: Чернаті В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27 грудня 2011 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до кредитної спілки “Альянс Україна”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про утримання коштів, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.10.2011 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.12.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.10.2011 року залишено без змін.

12.01.2012 року ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснити вказану ухвалу апеляційного суду, так як вона є незрозумілою та утрудненою до виконання.

Колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення ухвали суду не підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З вказаного вбачається, що роз'ясненню в порядку ст.221 ЦПК України, підлягають рішення суду, ухвалені по суті спору, що підлягають виконанню.

Зі змісту п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судове рішення у цивільній справі”№ 14 від 18 грудня 2009 року вбачається, що судом може бути роз'яснено рішення суду відповідно до ст. 221 ЦПК України, ухвала ж суду роз'ясненню не підлягає.

З огляду на те, що ухвала суду роз'ясненню не підлягає, тому у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду апеляційної інстанції від 27.12.2011 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в роз'яснені ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно:

Попередній документ
51685119
Наступний документ
51685121
Інформація про рішення:
№ рішення: 51685120
№ справи: 22Ц-3810/11
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди