Справа № 2-591/10 Провадження № 22-5641/2010Головуючий в суді першої інстанції
Категорія Доповідач
21 жовтня 2010 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С. розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про відстрочку від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання апеляційної скарги на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 8 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання причини пропущеного строку звернення до суду поважною, визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії та інш.,
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 7 жовтня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 8 вересня 2010 року у зазначеній справі залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
21 жовтня 2010 року на виконання вказаної ухвали управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області надало заяву, у якій просить відстрочити сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду зазначеної справи, посилаючись на те, що на даний час відсутні кошти на оплату цих витрат.
Таке клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, який набрав чинності 10 березня 2010 року, дана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст.297 ЦПК України апеляційна скарга оплачується судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Оскільки відповідачем не надано суду доказів неплатоспроможності управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області чи відсутності бюджетного фінансування на відповідні потреби, клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області у клопотанні про відстрочку від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :