Справа № 22Ц-3345/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 32 Доповідач: Оніщук В. В.
04.11.2011 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого : Оніщука В.В.
Суддів : Медвецького С.К., Сопруна В.В.,
при секретарі : Черепановій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.08.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та судові витрати. В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 6500 грн. моральної шкоди та 710,81 грн. матеріальної шкоди відмовлено. В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
19.10.2011 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропустив з поважних причин.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за клопотанням особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин обґрунтоване.
Судова колегія вважає, що подати апеляційну скаргу на вказане рішення у встановлений законом строк заявник не мав можливості з підстав викладених в заяві.
Зазначені обставини перешкоджали йому подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді: