Справа № 22Ц-1636/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 30 Доповідач: Медяний В. М.
18.05.2011 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Медяного В.М.,
суддів: Сопруна В.В., Іванюка М.В.,
при секретарі: Сніжко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 квітня 2011 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до СО “Жмеринські електричні мережі”ПАТ АК “Вінницяобленерго”про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 квітня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СО “Жмеринські електричні мережі”ПАТ АК “Вінницяобленерго”про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
27.04.2011 року на вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав через пошту апеляційну скаргу, однак з пропуском встановленого строку на її подання, тому просить суд даний строк поновити. Посилається на те, що даний строк пропущений з незалежних від нього причин, які є поважними.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали суду від 11.04.2011 року судом була направлена ОСОБА_2 лише 20.04.2011 року, яку він отримав лише 26.04.2011 року. Таким чином встановлено, що зазначені обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску ним цього строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 квітня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М.Медяний
Судді: В.В.Сопрун
ОСОБА_3