Ухвала від 12.01.2015 по справі 127/18075/14-ц

Справа № 127/18075/14-ц Провадження № 22-ц/772/417/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 25Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2015 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приват-ного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Подільського регіонального страхового центру, за участю третіх осіб, які не за-являють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішен-ня Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року.

Відповідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошен-ня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

З матеріалів справи вбачається, що рішення Вінницького міського суду Він-ницької області від 04 грудня 2014 року ухвалене за участю в судовому засідан-ні сторін, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга на рішення суду пред-ставником ОСОБА_2 подана 23 грудня 2014 року, тобто поза встановленим процесуальним десятиденним строком, проте питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушується.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього стро-ку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.

Отже, апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості, при бажанні, звернутися в суд з обґрунто-ваною заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскаржен-ня рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянтці строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання при бажанні суду апеляційної інстанції заяви на поновлен-ня процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин.

Попередити апелянтку про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскар-ження будуть визнані неповажними, їй буде відмовлено у відкритті апеляцій-ного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

Попередній документ
51685031
Наступний документ
51685033
Інформація про рішення:
№ рішення: 51685032
№ справи: 127/18075/14-ц
Дата рішення: 12.01.2015
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування