Ухвала від 08.07.2010 по справі 2-498/10

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

8 липня 2010 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Гайсинської міської ради про визнання відмови виконкому Гайсинської міської ради в проведені приватизації квартири протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.05.2010 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та неповнолітнього ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вважаючи дану ухвалу суду незаконною ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких міркувань.

За змістом ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Вимогами ст. 293 ЦПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала.

Керуючись ст.ст.292, 293, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Гайсинської міської ради про визнання відмови виконкому Гайсинської міської ради в проведені приватизації квартири протиправною повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя :/підпис/

З оригіналом вірно :