Ухвала від 17.02.2015 по справі 134/475/14-ц

Справа № 134/475/14-ц Провадження № 22-ц/772/900/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 48Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпо-відача Служби у справах дітей Крижопільської районної державної адміні-страції, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуван-ні з дитиною, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви про стягнення судових витрат на правову допо-могу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2015 року про відмову в задо-воленні її заяви про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_5 судових витрат на правову допомогу.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляцій-ної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського ра-йонного суду Вінницької області від 06 лютого 2015 року про відмову в задово-ленні заяви про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі не від-повідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільсь-кого районного суду Вінницької області від 06 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви про стягнення судових витрат на правову допомогу залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Попередній документ
51685001
Наступний документ
51685003
Інформація про рішення:
№ рішення: 51685002
№ справи: 134/475/14-ц
Дата рішення: 17.02.2015
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин