Справа № 136/148/15-ц Провадження № 22-ц/772/1082/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
10 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до пу-блічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів, за апе-ляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі,
Представник публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) «Дельта Банк» ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року про відкриття про-вадження у справі.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
У своїй апеляційній скарзі представник відповідача зазначає про наявність довіреності у матеріалах справи, проте, як вбачається, довіреність на представ-ництво інтересів відповідача у матеріалах справи відсутня.
Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам закону, її необ-хідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначених не-доліків. Апелянту належить надати довіреність та сплатити судовий збір, про що подати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінниць-кої області від 09 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі зали-шити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: