Справа № 149/1152/13-ц Провадження № 22-ц/772/923/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
20 лютого 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення забор-гованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року,
Відповідач ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає ви-могам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строків для оскарження су-дового рішення, однак вона не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що не відповідає вимогам закону.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної за-яви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1720,50 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Хміль-ницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішен-ня Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: