Справа № 22Ц-934/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 45 Доповідач: Чуприна В. О.
04 квітня 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги Козятинського міськрайонного прокурора у Вінницькій області на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Козятинської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог: Відділу Держкомзему в Козятинському районі Вінницької області, Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, про визнання протиправним відмови у затвердженні проекту землеустрою та надання земельної ділянки, зобов'язання прийняти розпорядження та укласти договір оренди земель водного фонду, встановив :
На рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2009 року Козятинським міськрайонного прокурором подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Зокрема, у скарзі не зазначено третіх осіб - Відділ Держкомзему в Козятинському районі, Журбинецьку сільську раду Козятинського району та їх адресу місце знаходження.
Відповідно кількості осіб, що брали участь у справі, не додано копій апеляційної скарги.
Згідно правил ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Вищевказані недоліки апеляційної скарги прокурор має можливість усунути у визначений даною ухвалою строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу Козятинського міськрайонного прокурора у Вінницькій області на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2009 року залишити без руху, надавши строк п'ять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для подання виправленої за змістом апеляційної скарги та чотирьох її копій.
Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути заявнику.
Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати Козятинському міськрайонному прокурору у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач :підписВ.О.Чуприна