Справа № 127/24369/14-ц Провадження № 22-ц/772/773/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 20Доповідач Денишенко Т. О.
Ухвала про повернення справи до суду першої інстанції
06 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення коштів, за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької об-ласті від 20 січня 2015 року,
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржує в апеля-ційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2015 року у вищезазначеній цивільній справі ( а. с. 59-61 ).
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі, суд-дя встановила, що справа надійшла до суду неналежно оформленою, тому її не-обхідно повернути до суду першої інстанції для дооформлення.
З матеріалів справи вбачається, що, ухвалюючи 20 січня 2015 року рішення про задоволення позову, суд першої інстанції у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України не вирішив в установленому порядку питання розподілу судових вит-рат, а саме, не визначив належний розмір судового збору, що підлягав стягнен-ню.
Оскільки можливість ухвалення судом першої інстанції у відповідності до положень ст. 220 ЦПК України додаткового рішення про розподіл судових ви-трат не втрачена, справу слід повернути в суд першої інстанції для належного її оформлення перед направленням в суд апеляційної інстанції.
Частиною 7 статті 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні не-належно оформленої справи, в т.ч. без вирішення питання про ухвалення до-даткового рішення про розподіл судових витрат, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції повинен усунути певні недоліки з оформлення справи.
Керуючись ст. ст. 88, 215, 220, 297 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу № 127/24369/14-ц, провадження № 22ц/772/773/2015 за по-зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про по-вернення коштів повернути в суд першої інстанції для її належного дооформ-лення у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: