Справа № 127/9241/13-ц Провадження № 22-ц/772/1922/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.
21 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 5 червня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про зміну способу виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з квартири, -
Встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 5 червня 2013 року заяву ПАТ “ОТП Банк” задоволено. Змінено спосіб виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці у справі № 2-1036/2010 від 14 травня 2010 року, а саме: звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, в рахунок погашення заборгованості на користь ПАТ “ОТП Банк”, шляхом продажу зазначеного майна з прилюдних торгів.
14 червня 2013 року відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не оплачена судовим збором.
Відповідач ОСОБА_3 разом із апеляційною скаргою звернувся до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, пославшись на важке матеріальне становище та те, що з 28 травня 2013 року він перебуває на лікуванні.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Звернувшись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, відповідач ОСОБА_3 не надав суду доказів на підтвердження важкого матеріального становища, що унеможливлює сплату ним судового збору.
За таких обставин клопотання відповідача ОСОБА_3 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає, оскільки для цього відсутні правові підстави.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору - 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто - 114,70 грн.
Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду відповідачу слід оплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”. У призначення платежу слід вказати: “Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.”.
Документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Крім того, апеляційна скарга відповідача не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме:
- п. 3. ч. 2, так як відповідачем у скарзі не значено ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено відповідача - ОСОБА_4.
Оскільки апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та по скарзі не оплачено судовий збір, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Відповідачу слід подати до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу в новій редакції (з виправленням зазначених в ухвалі недоліків) разом із копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також подати до суду оригінал документу про сплату судового збору в сумі 114,70 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, -
Відмовити відповідачу ОСОБА_3 в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 5 червня 2013 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно із оригіналом
Суддя: М.В. Матківська