Справа № 22Ц-502/11
27.01.2011
27 січня 2011 року місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Крижопільської селищної ради, про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання ліквідувати межові знаки, встановив :
Зі змісту рішення, яким вказаний позов задоволений, убачається, що судом не виконані вимоги ст.ст. 214, 215 ЦПК України щодо розподілу судових витрат (ст. 88 ЦПК).
Оскільки можливість вирішення даного питання шляхом прийняття додаткового рішення згідно ст. 220 ЦПК не втрачена, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції як неналежно оформлену.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року повернути в цей же суд для ухвалення в строк не пізніше одного місяця додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Копію ухвали направити заявнику - ОСОБА_1.
Суддя -доповідач : підпис ОСОБА_3О