Справа № 153/1025/13-ц Провадження № 22-ц/772/1868/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 46Доповідач: Матківська М. В.
18 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -
Встановив:
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів відмовлено.
Позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, пославшись на те, що копію оскаржуваної ухвали від 31 травня 2013 року вона отримала поштою лише 8 червня 2013 року, в підтвердження чого надала конверт із відбитком календарного штемпелю відділення зв'язку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позивачем ОСОБА_3 пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду з поважної причини, тому згідно зі ст. 73 ЦПК України такий строк підлягає поновленню.
Разом з тим апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Позивачем у апеляційній скарзі не зазначено відповідача ОСОБА_4
Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, позивачем апеляційна скарга із доданими письмовими матеріалами подана до суду лише в одному примірнику.
Крім того, апеляційна скарга позивача не оплачена судовим збором.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору - 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто - 114,70 грн.
Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”. У призначення платежу слід вказати: “Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.”.
За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги позивача ОСОБА_3 слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши скаргу без руху.
Позивачу слід подати до апеляційного суду Вінницької області оригінал документу про сплату судового збору в сумі 114,70 грн., апеляційну скаргу в новій редакції (із виправленням зазначених недоліків) разом із копією апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для вручення відповідачу.
Керуючись ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно із оригіналом
Суддя: М.В. Матківська