Ухвала від 21.06.2013 по справі 221/3420/2012

Справа № 221/3420/2012 Провадження № 22-ц/772/1932/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 16 липня 2012 року у справі № 221/3420/2012 за позовом ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору - 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто - 114,70 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду представнику відповідача слід оплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”. У призначення платежу слід вказати: “Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.”.

Документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику відповідача.

Суддя: М.В. Матківська

Попередній документ
51684712
Наступний документ
51684714
Інформація про рішення:
№ рішення: 51684713
№ справи: 221/3420/2012
Дата рішення: 21.06.2013
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу