Ухвала від 14.03.2011 по справі 22Ц-518/11

Справа № 22Ц-518/11Головуючий в суді першої інстанції:ЗАЙЦЕВ А.Ю.

Категорія: 67 Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого : Чорного В.І.,

Суддів : Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

при секретарі : Черепановій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.12.2010 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту прийняття участі в бойових діях,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.12.2010 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що в період з 26.08.1989 року по 27.12.1989 року в м. Сухумі та в м. Гагри Грузинській СРС велись бойові дії.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , брав участь у бойових діях при ліквідації грузино - кавказького озброєного конфлікту в Грузинській СРС, в місті Сухумі та місті Гагри з 29.08.1989 року по 27.12.1989 року.

6 січня 2011 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказане рішення суду, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропустив з поважних причин, оскільки про постановлене рішення не був вчасно і належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку про, що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи всі обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.12.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :