Справа № 2-664/10
УXВАЛА
06 травня 2010 року Марганецький міський суд в складі:
головуючого: Гришко Є.І. при секретарі: Щочка Н.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 представник зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Марганець кого міського управління юстиції в Дніпропетровській області про заміну способу виконання судового рішення, -
ОСОБА_3 [З.М. надав суду заяву про заміну способу виконання судового рішення вказуючи, що рішенням Марганецького міського суду від 06.05.2009 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення авансу в розмірі 18800 грн.
На підставі рішення суду 17.09.2009 р. було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. В добровільному порядку рішення суду ОСОБА_4 не виконала.
Згідно запиту державного виконавця до Марганецького БТ1 за ОСОБА_4 право власності на квартиру № 24 в будинку № 8 по Східному кварталу в м. Марганець не зареєстровано. Оскільки право власності на квартиру зареєстровано в МБТІ не на боржника ОСОБА_4, державний виконавець не може зверну ти стягнення на вказане майно.
Вислухавши представника заявника, представника зацікавленої особи відділ державної виконавчої служби Марганець кого міського управління юстиції в Дніпропетровській області, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням від 06.05.2009 р. було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_4 18800 грн. та судові витрати.
Но даному рішенню виданий виконавчий лист та переданий на виконання відділу державної виконавчої служби Марганець кого міського управління юстиції в Дніпропетровській області.
З пояснень представника ВДВС м. Марганець видно, що ОСОБА_4 рішення не виконала, майна, яке належить особі не має, ніде не працює. Заявник ухиляється від виконання рішення. Заявнику стало відомо, що ОСОБА_4 має квартиру № 24 у будинку № 8 по Східному кварталу в м. Марганець на підставі договору дарування від 04.07.2002 р. Але даний договір не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації. 1 по держреєстрації значиться зареєстрованим за дарувателями.
Згідно ст.. 53 Закону України «Про виконавче провадження» готівкові кошти та майно, що належить боржникові від інших осіб, вилучається державним виконавцем у цих осіб в присутності понятих на підставі ухвали суду
На підставі викладеного і керуючись ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-
Змінити спосіб виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2009 року та звернути стягнення на квартиру № 24 в будинку № 8 по Східному кварталу в м. Марганець Дніпропетровської області, що належить на підставі договору дарування ОСОБА_4 та зареєстрованою у Марганецькому БТІ за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: