Ухвала від 01.10.2015 по справі 180/1141/15-к

180/1141/15-к

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01 жовтня 2015 рокуМарганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

провівши судове засідання у залі суду у місті Марганці по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явились свідки обвинувачення, а саме, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , хоча про час та розгляд кримінального провадження повідомлялись належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідків привід органами внутрішніх справ, оскільки останні були повідомлені належно та вчасно про розгляд кримінального провадження, однак з невідомих причин в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Решта сторін кримінального провадження не заперечили про застосування приводу до свідків.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про підставність заявленого клопотання про привід, тому таке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_1 ;

ВІТЬКО ОСОБА_18 , жительки АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_19 , жительки АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_20 , жительку АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_21 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_22 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_23 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_24 , жителя АДРЕСА_5

для забезпечення їх явки в судове засідання, в якому продовжено перерву до 10 години 00 хвилин 06 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання до Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області для виконання, а прокурору ОСОБА_25 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_26

Оригінал ухвали.