Справа № 2-592/10
29 червня 2010 року Марганецький міський суд у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А. при секретарі: Новоселецькій К.В. за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 лютого 2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № 1079/1 та надано кредитні кошти в сумі 3000,00 гривень зі сплатою 20% річних за користування кредитом, строком погашення 21 лютого 2008 року. Позивач виконав свої зобов»язання, але з боку відповідача, розпочинаючи з серпня 2006 року має місце порушення вимог п. п. 1.6 кредитного договору, у вигляді несплати кредиту та інших платежів і на час пред»явлення позову Відповідач має заборгованість перед банком в сумі 3447,60 грн. - основного боргу та 2451,12 грн. неустойки у зв'язку із невиконанням зобов»язання за кредитним договором.
В судовому засіданні представник Позивача позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: кредитний договір; заяву на видачу готівки; 22 лютого 2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № 1079/1 та надано кредитні кошти в сумі 3000,00 гривень зі сплатою 20% річних за користування кредитом, строком погашення 21 лютого 2008 року.
Відповідно до умов п.п. 1.6; 1.5.1.1; 1.5.1.3; 4.2 кредитного договору позичальник повинен точно і в строки, обумовлені кредитним договором погасити кредит до 30(31) числа кожного місяця сплачувати платежі в сумі 125,00 грн. і проценти за користування кредитом, нарахованих банком на залишок заборгованості.
Згідно заяви на видачу готівки № 10 від 22 лютого 2006 року кошти були надані Відповідачу в готівковій формі в сумі 3000 грн.
Позивач виконав свої зобов»язанння, але з боку відповідача, починаючи з липня місяця 2008 року має місце порушення вимог п. п. 1.6 кредитного договору у вигляді несплати кредиту та відсотків у звязку з чим відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 3447,60 грн. - основного боргу.
Крім того за прострочення виконання зобов»язання Відповідачу нараховано неустойку в сумі 2451,12 грн., неустойку нараховано у відповідності до вимог ст. 625 ЦК УКраїни
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язань! і, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Після закінчення строку договору між сторонами не було встановлено розміру штрафних санкцій.
Тому суд вважає, що Відповідач повинен повернути Позивачу основний борг та неустойку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 559, 611,625, 1050, 1054 ЦК України, ст., ст. 57, 58,59, 209,
212, 214 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в с особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 до ОСОБА_2 пре стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 (53407, м. Марганець, Дніпропетровської області, вул.50 років Жовтня, 15а) грошові кошти в розмірі 5898 грн.72 коп., судовий збір в сумі 58 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.