Справа № 2 -536 /10 УХВАЛА
09 вересня 2010 року
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
Головуючої судді Панасенко О.П.
При секретарі Назаренко A.B.
За участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Марганці справу за позовом ВАТ ..Українська страхова компанія „ОСОБА_4 Гарант*' до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимог и (регрес)).
Встановив:
В січні 2010 року Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми виплаченого компанією страхового відшкодування ОСОБА_5. автомобіль якого постраждав в ДТП з вини відповідача. Сума відшкодування складає 8115,28 грн.
В суді сторони дійшли мирової угоди, за якою ОСОБА_2 сплачує Позивачеві в строк до 15.02.2011 року 5920 грн.
Суд вважає можливим закінчити справу і затвердити мирову угоду, яка запропонована сторонами, і не порушує прав і інтересів сторін, та третіх осіб, та не протирічить діючому законодавству (ст.22) ЦПК України).
Наслідки закриття провадження по справі за ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснені.
Керуючись ч.4 ст.205. 175. 89 ЦПК України,
Ухвалив:
Визнати мирову угоду між представником ВАТ ..Українська страхова компанія .,ОСОБА_4" ОСОБА_1 і ОСОБА_2, згідно з якою:
1.ВАТ Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в зв'язку з визнанням ОСОБА_2 позову на суму 5920 грн відмовляється від своїх позовних вимог до нього у повному обсязі.
2.Свирида ОСОБА_6 зобов'язується в строк до 15 лютого 2011 року сплатити рівними частинами на рахунок ВАГ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” № 2650200023583 в Криворізькій філії ВАТ „Укрексімбанк” МФО 305589, код ЕДРПОУ 20267745 в рахунок відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги суму 5920 грн (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять грн.).
3.Відповідно до ст.175 ЦПК України сторони домовились, що судові витрати розподілу не підлягають.
Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 5 днів з дня постановления ухвали через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.