23.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/4876/15-п
23 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.130 КпАП України,-
01.07.2015 року о 01:45 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2, в районі будинку №15-А по вул. Плеханова у м. Дніпропетровську з явними ознаками алкогольного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, млява вимова, запах алкоголю з порожнини рота), і на вимогу інспектора ДПС від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні 22.07.2015 року, ОСОБА_1 надав письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення і безпосередньо пояснив, що 01.07.2015 року близько 01:00 годин він не керував зазначеним вище автомобілем марки «Volkswagen Golf», а спав у ньому на водійському сидінні, знаходячись саме поруч із будинком №15-А по вул. Плеханова у м. Дніпропетровську, оскільки незадовго до цього він (ОСОБА_1) посварився з батьками і не збирався повертатися додому. В цей час до нього підійшов інспектор ДПС і почав складати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КпАП України. Проте оскільки він (ОСОБА_1) не здійснював безпосереднє керування транспортним засобом, тому і вважав дії інспекторів ДПС такими, що не відповідають вимогам закону, в зв'язку з чим він не визнає себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КпАП України.
В подальшому, водій ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09:00 годин 23.09.2015 року, не з'явився, про поважні причини своєї не явки суду не повідомив, хоча був особисто повідомлений про дату та час його проведення належним чином, про що свідчить відповідна заява ОСОБА_1 від 16.09.2015 року, яка знаходиться у матеріалах справи (а.с.18).
До заперечень та пояснень водія ОСОБА_1, що до невинуватості в скоєнні адміністративного правопорушення, суддя відноситься критично, т.я. вина останнього у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №310766 від 01.07.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.07.2015 року, які були залучені в якості світків відмови водія ОСОБА_1 від медичного огляду; рапортом інспектора ДПС від 01.07.2015 року.
Крім того, суддя, приймаючи дане рішення, зважає і на надані письмові пояснення інспекторів ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 16.09.2015 року, з яких слідує, що 01.07.2015 року вони несли службу в районі пр. Карла Маркса у м. Дніпропетровську. Близько 01:00 годин ними на перехресті з вул. Сєрова був помічений автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2, з якого гучно лунала музика. Вони прослідували за вказаним автомобілем до вул. Плеханова, де в районі будинку №15-А його було зупинено задля перевірки водія. Оскільки у водія автомобіля, яким виявився ОСОБА_1 було відсутнє водійське посвідчення, а також були помітні ознаки алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, млява вимова), йому було запропоновано пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, а також водія було доставлено до Кіровського РВ ДМУ для встановлення його особи.
Крім того, на підтвердження своїх пояснень працівниками міліції було надано відеозапис з відео-реєстратора з двох частин, який знаходився на лобовому склі їх патрульного автомобіля.
Дослідивши в судовому засіданні наданий відеозапис, суддею встановлено, що на проміжку другого фрагменту відеозапису, який позначений на часовій шкалі цифрами «2015/07/01 01:49:31» чітко видно, як інспекторами ДПС було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по вул. Плеханова у м. Дніпропетровську. Через деякий час, а саме на проміжку, позначеному цифрами «2015/07/01 01:50:55» на відеозапису видно, як з-за керма вказаного транспортного засобу до працівників міліції вийшов ОСОБА_1, та почав з ними спілкуватися, що повністю спростовує пояснення останнього щодо обставин події та неправомірних дій працівників ДПС під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.
Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази об'єктивно вказують на те, що саме ОСОБА_1 керував зазначеним транспортним засобом, і на вимогу інспектора ДПС від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, порушивши п.2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого грубого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, і вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2015 року.
Секретар: ____________
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -