05.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/3623/14-ц
Справа № 2н /205/406/2014
205/3623/2014-ц
05 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу №429 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
Заявник 30 квітня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На розгляд судді матеріали заяви надано 05 травня 2014 року.
Суддя після одержання заяви про видачу судового наказу з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 98 цього Кодексу, відкриває провадження в справі на підставі заяви про видачу судового наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України, а саме: заявнику, в обґрунтування обставин, необхідно надати довідку про склад зареєстрованих осіб із зазначенням відомостей про їх дату та місце народження, паспортних даних, періоду реєстрації.
Згідно частини 6 статті 98 ЦПК України, до неналежного оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
Заяву Житлово-будівельного кооперативу №429 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,- залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула