Справа № 177/174/13- ц
Провадження № 2/177/233/13
01 липня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондарчука Г. Д.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, завданого енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся з вищезазначеною позовною заявою в суд до ОСОБА_1, в якій зазначив, що остання є споживачем електричної енергії, з нею не укладався договір про користування електричною енергією, оскільки відповідач з метою укладення договору не зверталась.
26.06.2012 року, 11.09.2004 року та відповідно 11.04.2005 року контролерами електронагляду за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новий Кременчук, вул. 50 р. Жовтня, буд. № 18, було встановлено порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися у розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме зафіксовано «без облікове вживання електричної енергії, електричний лічильник відсутній», зв'язку з чим були складені акти про порушення ПКЕЕ № 00096650 від 02.06.2004 року, № 00048225 від 11.09.2004 року, та відповідно № 00045332 від 11.04.2005 року. За виявленими фактами порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 1922,87 грн.
Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку суму завданих збитків у розмірі 1922,87 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Під час проведення судового засідання стало відомо, що відповідачка по справі ОСОБА_1 померла 12.11.2008 року, актовий запис про смерть № 41 від 12.11.2008 року, про що свідчить повідомлення з Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 9/02.16-169 від 15.03.2013 року наявне в матеріалах справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що фізична особа - відповідачка по справі померла, спадкоємці після її смерті відсутні, тому відповідно до ст. 205 ЦПК України суд вважає за необхідне справу провадженням закрити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, завданого енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5- ти днів з дня з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2 Г. Д.