Ухвала від 30.09.2015 по справі 420/3613/12

Справа № 420/3613/12

Провадження № 2/177/2/15

УХВАЛА

30.09.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ФГ “АГРОПРОМ - СИНТЕЗ» - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 господарства “АГРОПРОМ - СИНТЕЗ» - ОСОБА_2 про допит судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бакаріуса - ОСОБА_6 по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 господарства “АГРОПРОМ - СИНТЕЗ”, ОСОБА_3 Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, Державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі об'єктів оренди, визнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про допит судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бакаріуса - ОСОБА_6 для дачі пояснень щодо висновку повторної судово-почеркознавчої експертизи № 2204, складеного 03.04.2015 року та клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи № 11663 складеного 28.10.2014 року.

Із-за віддаленості місця знаходження експерта просив допитати її в режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо допиту експерта в режимі відео конференції, а представник відповідача ОСОБА_3 Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області - ОСОБА_4 щодо вирішення вказаного клопотання покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин та враховуючи значну віддаленість місця знаходження експерта, суд вважає можливим судове засідання провести за участі експерта в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бакаріуса - ОСОБА_6 доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 господарства “АГРОПРОМ - СИНТЕЗ”, ОСОБА_3 Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, Державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі об'єктів оренди, визнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, стягнення судових витрат, яке призначити на 10.30 годин 12 жовтня 2015 року провести у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова (61052, вул.. Полтавський Шлях, 20 м. Харків,

e-mail: inbox@ln.hr.court.gov.ua (057) 712-17-52, 712 -17 -27 ) за участі судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бакаріуса - ОСОБА_6.

Про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бакаріуса - ОСОБА_6. - 61177, м. Харків, вул.. Золочівська, 8а (057) 372-20-19, 372-12-20), e-mail; hniise@hniise.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова для забезпечення проведення відеоконференції та судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Бакаріуса - ОСОБА_6, 61177, м. Харків, вул.. Золочівська, 8а (057) 372-20-19, 372-12-20), e-mail; hniise@hniise.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
51684428
Наступний документ
51684430
Інформація про рішення:
№ рішення: 51684429
№ справи: 420/3613/12
Дата рішення: 30.09.2015
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)