г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/6494/2012
Номер провадження 2/213/237/13
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2012 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Позивачка звернулася в вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на її користь до виповнення 3-х років дитині -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- викладені позивачем обставини не підтверджують заявлені вимоги. Так, позивач звертається з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, однак в змісті позову зазначає, що у позивача не достатньо коштів для утримання неповнолітньої дитини і остання потребує матеріальної допомоги.
- слід уточнити вимоги, оскільки Сімейний кодекс передбачає стягнення аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму лише при стягненні аліментів на неповнолітню дитину. Крім того, у вимогах не зазначено на чиє утримання позивач просить стягнути аліменти.
- не вірно вказано посилання на норми Сімейного кодексу України, які регулюють правовідносини щодо стягнення аліментів на утримання дружини.
- не зазначено чи працює відповідач, місце його роботи та чи має можливість надавати матеріальну допомогу.
За наявності таких недоліків провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху.
Позивачці надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова