Ухвала від 15.09.2015 по справі 202/4138/14-ц

Справа № 202/4138/14-ц

Провадження 2-зз/0202/48/15

УХВАЛА

15 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П..

за участю секретаря Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву про скасування арешту по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про стягнення зі спадкоємця витрат на поховання та витрат на поліпшення спадкового майна ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про стягнення зі спадкоємця витрат на поховання та витрат на поліпшення спадкового майна .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2014 року з метою забезпечення позову позивача було накладено арешт 42/100 частини домоволодіння №54 про вул. Лозовій у місті Дніпропетровську, що належали ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1), померлому 04.02.2005 року, на підставі Свідоцтва про право власності від 20.07.1984 року, виданого АНД районним відділом комунального господарства, згідно з рішенням виконкому АНД районної ради народних депутатів №280/40 від 20.06.1984 року та зареєстрованого в КП “ ДМБТІ” ДОР в реєстровій книзі №371 за реєстровим №30.

14.09.2015 року через канцелярію суду подано заяву про скасування арешту .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне в задоволені заяви відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи на даний час розгляд справи по суті не закінчено, а тому виходячи із вищевикладеного суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви про скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 152 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про скасування арешту по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про стягнення зі спадкоємця витрат на поховання та витрат на поліпшення спадкового майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар

Попередній документ
51684199
Наступний документ
51684201
Інформація про рішення:
№ рішення: 51684200
№ справи: 202/4138/14-ц
Дата рішення: 15.09.2015
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України