г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/989/13-ц
Номер провадження 2/213/554/13
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, треті особи - Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,-
Позивач звернувся в вищевказаним позовом, просить визнати за ним право власності на нерухоме майно - гараж "А1" загальною площею 52,5 кв.м, навіс "а", 0,65 кв.м х 5,64 кв.м, яму 0,95 кв.м х 3,60 кв.м за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 8б.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено ціну позову;
- не сплачено судовий збір відповідно ціни позову за такими реквізитами:
одержувач платежу - УДКС України в Інгулецькому районі
Код ЄДРПОУ - 38031632,
Банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,
р/р - 31213206700023, МФО банку- 805012,
код платежу - 22030001
призначення платежу: судовий збір. Код - 24432402, пункт 1.1;
- у якості позивача зазначено ОСОБА_2, однак до позову додано копію паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_3, копію рішення Виконавчого комітету Інгулецької міської ради Інгулецького району м. Кривого Рогу про дозвіл на будівництво гаражу ОСОБА_3,
- не повно викладені обставини справи: не зазначено, чи звертався позивач до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття самочинно збудованих об'єктів до експлуатації. Слід вказати посилання на докази щодо зазначених обставин, результат звернення та долучити докази;
- не коректно викладені позовні вимоги: позивач просить зобов"язати вчинити певні дії Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції, яка зазначена третьою особою;
- не зазначено, чи виділялась земельна ділянка будівництво гаража;
- не зазначено про технічну документацію на спірний гараж, така документація до позову не долучена.
За наявності таких недоліків провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, треті особи - Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг, про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз"яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова