Справа № 213/855/13-ц
Номер провадження 2/213/494/13
про залишення без руху
06 березня 2013 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” до ОСОБА_2 про визначення розміру грошової компенсації за нерухоме майно,-
Позивач звернувся в вищевказаним позовом, просить встановити (визначити) розмір грошової компенсації, який має сплатити позивач відповідачці ОСОБА_2 за належну їй на праві приватної власності 1/ 3 частину домоволодіння, розташоване за адресою: с.Степове Інгулецького району м.Кривого Рогу вул..Гоголя, 1 у зв'язку з реалізацією заходів по відселенню мешканців с.Степове Інгулецького району м.Кривого Рогу із санітарно-захисної зони №1 та кар'єру підприємства.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- Позивач зазначає вимогу майнового характеру, однак судовий збір сплачено не в повному розмірі. Слід доплатити судовий збір в розмірі 114.70 грн. на рахунок:
р/р - 31213206700023, одержувач платежу - УДКС України в Інгулецькому районі,
код ЄДРПОУ - 38031632, Банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,
МФО банку- 805012, код платежу - 22030001,
призначення платежу: судовий збір. Код суду-24432402, пункт 1.1
- не зазначена ціна позову;
- не повно викладені обставини справи. Не вказано, яку суму пропонував позивач виплатити ОСОБА_2 за належне їй нерухоме майно;
- не зазначено причину відмови відповідача від отримання запропонованої суми
- відсутні посилання на докази, що підтверджують викладені позивачем обставини;
- не зазначено, хто є власником спірного домоволодіння по вул.Гоголя, 1 в м.Кривий Ріг окрім ОСОБА_2;
- відсутнє рішення виконкому про те, що спірне домоволодіння знаходиться в санітарно-захисній зоні;
- не зазначено, чи погодились із запропонованою сумою інші власники домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Якщо сума компенсації запропонована трьом особам, необхідно вказати і інших власників в якості відповідачів;
- необхідно уточнити вимоги та зазначити чи просить позивач припинити право власності за власниками спірного нерухомого майна, оскільки встановлення розміру грошової компенсації може витікати лише з первинної вимоги;
- позивачу необхідно зазначити посилання на норми матеріального права, які регулюють правовідносини щодо визначення судом грошової компенсації за нерухоме майно;
- позивачу необхідно визначитися з колом третіх осіб по справі;
- Копії позовної заяви та доданих до неї документів слід надати по кількості відповідачів і третіх осіб.
У зв'язку з вищевикладеним, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.82, ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” до ОСОБА_2 про визначення розміру грошової компенсації за нерухоме майно- залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова