Ухвала від 01.10.2015 по справі 208/10193/14-к

справа № 208/10193/14-к

№ провадження 1-кп/208/146/15

УХВАЛА

01 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

При секретарі - ОСОБА_2 ,

За участю:

Прокурора - ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

Обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

провів у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, розгляд клопотання захисника ОСОБА_7 про визнання доказів недопустимими, що не підлягають дослідженню під час судового розгляду, суд -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.110, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.110, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході судового розгляду захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про визнання доказів недопустимими, що не підлягають дослідженню під час судового розгляду, а саме: проведений 01.09.2014 року обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , акт про проведене лінгвістичне дослідження № 2 від 21.07.2014 року, протокол огляду газет «Новороссия № 4» від 24.09.2014 року, протокол огляду від 01.09.2014 року складений слідчим ОСОБА_8 , в обґрунтування якого зазначив що зазначені процесуальні документи отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод підзахисного, а тому просить їх не досліджувати під час судового розгляду та визнати недопустимим

Клопотання захисника підтримано обвинуваченим ОСОБА_6 ...

Прокурор заперечував щодо задоволеного клопотання та прохав у його задоволені відмовити, посилаючись на дотримання вимог КПК України під час проведення процесуальних дій.

Як встановлено в ході судового розгляду в матеріалах тому 2 на зазначених аркушах176-178, 138-140, 68-69, знаходяться зазначені вище процесуальні документи.

Відповідно до вимог ст. 87 КПК України, ч. 2 ст. 89 КПК України, згідно до вимог ч. 1 ст. 89 КПК України питання щодо допустимості доказів, вирішується під час їх оцінки судом в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення, підстав для того, що б визнати докази такими що не підлягають дослідженню під час судового розгляду не встановлено.

Крім того, згідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України суд зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень..

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ст.ст. 87, 89 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про визнання доказів недопустимими, що не підлягають дослідженню під час судового розгляду - відмовити.

Суддя ОСОБА_1