справа № 208/5967/15-ц
№ провадження 2/208/2041/15
10 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
. Суддя Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості по кредиту,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Як вбачається з позовної заяви, вказана адреса проживання відповідача: вул. Бойко, 12а-68 у місті Дніпродзержинську.
Згідно до ст. 109 Цивільного процесуального Кодексу України, позови до фізичних осіб пред”являються до суду за місцем реєстрації проживання відповідача.
Як вбачається з довідки адресного бюро, ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації у м. Дніпродзержинську не значиться.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Оскільки, відповідачка ніколи не була не зареєстрована на території підсудній Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, позов не може бути прийнятий до розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.
Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості по кредит, повернути позивачеві для подання до суду за місцем реєстрації проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк.
Суддя Гібалюк Т. Я.