Ухвала від 31.08.2015 по справі 208/6255/15-к

справа № 208/6255/15-к

провадження № 1-в/208/247/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дніпродзержинської

ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Дніпродзержинську спільне подання Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 та спостережної комісії Заводської районної у м.Дніпродзержинську ради про умовно - дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта незакінчена середня, незаміжньої, маючої дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 21.09.2012 р. вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України - до 2 років позбавлення волі, іспитовий строк - 2 роки,

засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 р. за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України - до остаточного покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 19.08.2015 р. надійшло спільне подання Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 та спостережної комісії Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про умовно - дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 р. за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України - до остаточного покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 19.08.2013 р., кінець строку - 19.11.2015 р., станом на 04.10.2014 р. (повторно - 10.04.2015 р.) - відбула ? строку покарання. Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 провину в скоєному злочині визнає, зауважень та стягнень не має, відвідує заходи виховного впливу, проявляє соціально-корисну активність, поведінкою довела своє виправлення, відбула більше 1/2строку покарання.

В судовому засіданні представник Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 подання підтримала, просила суд умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_5 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, просила суд умовно-достроково звільнити її від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 р. Суду пояснила, що повною мірою усвідомлює тяжкість та наслідки вчиненого нею злочину, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд врахувати, що вона стала на шлях виправлення, після звільнення має намір вести соціально-корисний спосіб життя, проживати планує за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 р. за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України (закінчений замах на злочин середньої тяжкості) із застосуванням ст. 71 КК України - до остаточного покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 19.08.2013 р., кінець строку - 19.11.2015 р., станом на 31.08.2015 р. відбула 2 роки 12 днів, не відбутий строк складає - 2 місяці 18 дні - тобто відбула більше 1/2 строку покарання.

Згідно характеристики від 13.08.2015 р. ОСОБА_5 до праці ставиться добре, стягнень не має, чим надає позитивний приклад іншим засудженим відділення, проявляє соціально-корисну ініціативу у житті відділення, при установі отримала фах, пройшла повний курс лекцій згідно програм диференційованого виховного впливу за напрямками: «Творчість», «Професія». На теперішній час приймає участь у програмі: «Підготовка до звільнення».

Відповідно до довідки стягнень та заохочень ОСОБА_5 14.04.2015 р. мала заохочення за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці при виконанні доручених робіт на протязі кварталу 2015 року.

Своєю сумлінною поведінкою ОСОБА_5 довела своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у виді позбавлення волі.

Згідно положень Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, по суті внесеного подання.

Відповідно до положень п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Заслухавши представника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34, прокурора, ОСОБА_5 дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 р. за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України - до остаточного покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 81 КК України, ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 2 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільне подання Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 та спостережної комісії Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування не відбутого строку покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
51684117
Наступний документ
51684119
Інформація про рішення:
№ рішення: 51684118
№ справи: 208/6255/15-к
Дата рішення: 31.08.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах