справа № 208/5836/15-к
провадження № 1-в/208/219/15
14 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Дніпродзержинської
ВК УДПтСУ в Дніпропетровської
області № 34- ОСОБА_4
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, не заміжня, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
-10.10.2013 р. Комунарівським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - випробувальний термін 1 рік;
-11.12.2013 р. Комунарівським районним судом м. Запоріжжя за ч.1,ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - випробувальний термін 2 роки;
відбиваючої покарання у Дніпродзержинській ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34 за вироком Комунарівського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2014 р. за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 71 КК України у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», -
До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_5 про розгляд питання щодо застосування до неї Закону України "Про амністію у 2014 році".
Засуджена приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, заявлену заяву підтримала.
Представник адміністрації Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34 в судовому засіданні просила вирішити питання на розгляд суду.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що злочин, за який засуджено ОСОБА_5 вироком суду від 23.12.2014 року, було вчинено засудженою після дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви (клопотання), особової справи засудженої, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Згідно положень ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно. Аналогічне положення закріплено в ст.12 Закон України «Про амністію у 2014 році». Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав законної чинності 19.04.2014 року.
23.12.2014 р. вироком Комунарівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 було засуджено за злочин, вчинений 02.10.2014 року, тобто вчинений засудженою після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 318-380, 537-539 КПК України, ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 9-12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд, -
У задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у Дніпродзержинській ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34, про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1