Ухвала від 29.09.2015 по справі 176/3438/14-ц

справа №176/3438/14-ц

провадження №2-во/176/42/15

УХВАЛА

29 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

секретарь Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду заяву комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” ДОР про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2014 року Жовтоводським міським судом було видано судовий наказ за № 2-н-176/939/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” ДОР заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1 654 грн. 78 коп.

Заявник 18.06.2015 року звернувся до суду із заявою та просить виправити допущену у судовому наказі описку, а саме зазначити у наказі ідентифікаційний номер боржника.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду заяви, у судове засідання не з'явився.

Боржник, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду заяви, у судове засідання не з'явився.

Неявка заявника та боржника в судове засідання, у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгяду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у виданому судовому наказі дійсно помилково не зазначено ідентифікаційний номер боржника, ця помилка має бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Жовтоводського міського суду від 05.12.2014 року за № 2-н-176/939/14 про стягнення заборгованості зПіщульова ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” ДОР заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1 654 грн. 78 коп., зазначивши, що ідентифікаційним номером боржника є номер1916910091.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон

Попередній документ
51684062
Наступний документ
51684064
Інформація про рішення:
№ рішення: 51684063
№ справи: 176/3438/14-ц
Дата рішення: 29.09.2015
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України