Справа № 212/2169/15-ц
2/212/1850/15
(заочне)
30 вересня 2015 року м. Кривого Рогу
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 4 473, 57 гривень в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок порушень Правил користування електроенергією.
Представник позивача в особі ОСОБА_4 направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про місце та час розгляду справи, однак до суду не прибули, причину неявки не повідомили. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРЕО" у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. постачає електричну енергію його споживачам.
ОСОБА_5 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів", є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № 4270027.
13 вересня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками Енергопостачальника контролерами ОСОБА_6, ОСОБА_7, майстром ОСОБА_8 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення під прилад обліку.
Під час проведення технічної перевірки у вищевказаній квартирі було присутня ОСОБА_3. Вано повідомила, що є невісткою ОСОБА_2 та також проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 017964 від 13.09.2013 р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та споживачем. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 06.06.2012 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 13.09.2013 р. на суму 3 248, 78 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Формула розрахунку 3% річних = сума заборгованості * 3% * кількість днів прострочки /365 (календ, днів)
Сума боргу (грн.) боргуПеріод простроченняКількість днівРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
3 248, 7823.02.2014 -20.03.2015 3913%104, 41
Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 404, 25 грн.
Формула розрахунку збитків від інфляції = сума заборгованості * індекс інфляції за період прострочки (встановлюється НБУ щомісяця) - сума заборгованості.
ПеріодСума боргуСукупний індекс інфляції заІнфляційне збільшення
заборгованості(грн.)період1суми боргу2
23.02.2014 - 20.03.20153 248, 78 1,3451 120, 38
Таким чином, сума індексу інфляції складає 1 120, 38 грн.
Таким чином, сума позову складає: 3 248, 78 грн. + 104, 41 грн. + 1 120, 38 грн. = 4 473, 57 грн.
У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Дослідивши надані докази в сукупності і враховуючи те, що відповідачі в добровільному порядку суму матеріальної шкоди, заподіяної порушеннями Правил користування електроенергії відшкодувати відмовився, суд приходить до переконання, що позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах слід стягнути судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 57, 212 - 215, 224 Цивільно - Процесуального кодексу України, пунктів 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” суму по акту в розмірі 3 248, 78 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 3% річних від простроченої суми в розмірі 104, 41 гривень, та інфляцію в розмірі 1 120, 38 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» витрати на оплату судового збору в розмірі по 121, 80 гривень з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: Н. М. Ваврушак