Справа № 212/2931/15-ц
2-с/212/55/15
01 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
22 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 травня 2015 року на підставі заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 1513,31 грн., судового збору в сумі 121,80 грн. з ОСОБА_2
Ухвалою судді від 30.06.2015 року заява ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: відсутні підтвердження боржника на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Зазначеною ухвалою, заявнику був наданий строк п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків, які заявником не виконані.
За таких обставин заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ч. 6 ст. 105,121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, вважати неподаною та повернути.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Н. Борис