Рішення від 26.02.2010 по справі 2-3704/10

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-3704/10

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого: судді - Українця Ю.И.

при секретарі - Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В силу ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, при цьому позивачка не заперечувала.

Суд встановив, що сторони знаходяться у зареєстрованому 18.04.1997р. Жовтневим відділом РАЦСу м.Кривого Рогу шлюбі, про що зроблено актовий запис №211. Шлюб у обох сторін перший.

Від шлюбу подружжя має повнолітню дитину: сина - ОСОБА_4, 09.12.1996 р., який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили в січні 2009 року, причиною чого стало те, що протягом останніх двох років подружнього життя в родині виникали сварки зі сторони відповідача, у процесі яких він кривдить позивачку та б'є у присутності дитини, все це призвело до втрати почуттів взаємопорозуміння та почуттів любові. За таких обставин позивачка вважає, що їх родина розпалась остаточно та поновити її не можливо, тому вона змушена була звернутись до суду з даною позовною заявою.

Майнового спору та спору про місце мешкання дитини між сторонами немає.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що збереження сім'ї недоцільно, їх шлюб слід розірвати, так як розлад в сім'ї має стійкий характер. Сторони сімейно-шлюбні відносини не поновлювали, не проживають по теперішній час. Сім'я фактично розпалась і поновленню не підлягає, а отже позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинний бути судом задоволений.

Керуючись ст.ст.105 ч.З, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18.04.1997 р. Жовтневим відділом РАЦСу м.Кривого Рогу, актовий запис №211.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 25 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.

Попередній документ
51683967
Наступний документ
51683969
Інформація про рішення:
№ рішення: 51683968
№ справи: 2-3704/10
Дата рішення: 26.02.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.04.2010
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.01.2022 09:10 Броварський міськрайонний суд Київської області