Ухвала від 19.03.2010 по справі 2-4066/10

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-4066/10

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи- КЖП № 31 м.Кривого Рогу, сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи- КЖП № 31 м.Кривого Рогу, сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні житловим приміщенням.

Оскільки зазначена позовна заява була подана в порушенні вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому ухвалою суду від 26.02.2010 року позивачеві був установлений строк до 15.03.2010 року для усунення недоліків, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи- КЖП № 31 м.Кривого Рогу, сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні житловим приміщенням, визнати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Попередній документ
51683909
Наступний документ
51683911
Інформація про рішення:
№ рішення: 51683910
№ справи: 2-4066/10
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.08.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 11.01.2023
Розклад засідань:
04.06.2021 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.01.2023 09:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
14.08.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
відповідач:
Глінський Олександр Олегович
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
заінтересована особа:
Мукачівський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Логачова Інна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Мукачівський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Мукачівський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)