Справа № 211/3246/15-к
Провадження 1-кп/211/380/15
01 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040720001203 від 10.05.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що відмовляється від того, що в подальшому його інтереси захищав призначений йому захисник адвокат ОСОБА_5 . Просив залучити іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням, так як за відсутності коштів не може залучити його самостійно.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Прокурор не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника, та задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення іншого захисника.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обовязковою, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника. По даному кримінальному провадженню участь захисника не є обовязковою, при відмові обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 , остання була присутня.
Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно. Таким чином, є підстави для задоволення заявленого клопотання обвинуваченого про залучення захисника.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.49,110, 314-316,331, 369-372 КПК України, -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_5 ..
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040720001203 від 10.05.2015р., по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України , на 16 год. 00 хв. на 28 жовтня 2015 року.
Доручити директору Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040720001203 від 10.05.2015р., та забезпечити прибуття адвоката до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул.Леоніда Бородича,3) у зазначені в ухвалі час і місце для участі у судовому провадженні.
Копії ухвали негайно направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1