Справа № 211/6387/15-ц
Провадження № 2/211/2414/15
30 вересня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
29.09.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.121 ч. 3 п.5 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Згідно положень ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з батьків вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Як слідує з позову сторони від шлюбу мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зважаючи на те, що позивач з позовом про розірвання шлюбу звернувся до суду протягом року після народження дитини, а підстав передбачених ч.2 ст. 110 КК України з позову не вбачається, суд вважає за необхідне позов повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.110 СК України, ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1