Справа № 209/3714/15-ц
Провадження № 2/209/1654/15
про повернення позовної заяви
17 вересня 2015 року м. Дніпродзержинська
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "Крона", Дніпровський РВ м. Дніпродзержинська ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про захист права власності, усунення перешкод у користування та розпорядження власністю, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ "Крона", Дніпровський РВ м. Дніпродзержинська ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про захист права власності, усунення перешкод у користування та розпорядження власністю.
Ухвалою суду від 25.08.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивач сповіщений про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.
Позивачу також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
10 вересня 2015 року позивачем отримана ухвала суду про залишення позову без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки позовної заяви не виправив, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "Крона", Дніпровський РВ м. Дніпродзержинська ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про захист права власності, усунення перешкод у користування та розпорядження власністю - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Я.В. Замкова