Справа №174/717/15-ц,
п/с 2-с/174/7/2014
01 жовтня 2015 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ілюшик І.А.
при секретарі Заіка А.В.
розглянувши у відкритому судового засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу,-
22.09.2015 року боржник ОСОБА_1, у встановлений законом строк, звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Вільногірського міського суду від 20.08.2015 р. по справі №174/717/15-ц, п/с 2/174/138/2015 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства "Жилсервіс" заборгованості з оплати житлово-комунальних послугв сумі 3597,86 грн. В обґрунтування заяви боржник зазначила, що не погоджуються із сумою боргу, заперечує проти вимог стягувача і просять скасувати зазначений судовий наказ.
В судове засідання боржник не з'явилася надали заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, свою заяву підтримує в повному обсязі.
Представник КП "Жилсервіс" до суду не з'явився повідомлений належним чином, подав телефонограму в якій просив заяву розглядати без його участі.
Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1.не погоджуються з сумою заборгованості. На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, тому підстави для скасування судового наказу знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в даному випадку вбачається спір про право і заявлені вимоги можуть бути вирішені лише у позовному провадженні. У зв'язку з цим судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ, виданий Вільногірським міським судом Дніпропетровської області від 20.08.2015 р. по справі №174/717/15-ц, п/с 2/174/138/2015 за заявою Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити стягувачу, що він має право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_2