Справа № 199/2079/15-ц
(2/199/1462/15)
Іменем України
14 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем ОСОБА_1 26 червня 2013 року був укладений кредитний договір №ICKGMCUI.105071.004, відповідно до умов якого позивач встановив кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 2000,00 грн., а відповідач, у свою чергу, зобов'язувався повернути кредит та відсотки за його користування у строки, передбачені кредитним договором.
Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 06.02.2015 року виникла заборгованість у розмірі 10 782 грн. 99 коп., яка складається з: 3183,23 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 3215,89 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2306,54 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 141,33 грн. - поточна заборгованість по процентам; 1936,00 - пеня.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість в сумі 10 782 грн. 99 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем ОСОБА_1 26 червня 2013 року був укладений кредитний договір №ICKGMCUI.105071.004, відповідно до умов якого позивач встановив кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 2000,00 грн., а відповідач, у свою чергу, зобов'язувався повернути кредит та відсотки за його користування у строки, передбачені кредитним договором.
Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 06.02.2015 року виникла заборгованість у розмірі 10 782 грн. 99 коп., яка складається з: 3183,23 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 3215,89 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2306,54 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 141,33 грн. - поточна заборгованість по процентам; 1936,00 - пеня.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на те, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість в сумі 10 782,99 грн.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.105071.004 від 26 червня 2013 року у розмірі 10 782 (десять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 99 коп., яка складається з: 3183,23 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 3215,89 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2306,54 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 141,33 грн. - поточна заборгованість по процентам; 1936,00 - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя