Справа № 199/3961/14-ц
(2-сз/199/53/15)
01.10.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 121,80 грн., який ним був сплачений при заявлені клопотання про проведення експертизи, яка проведена не була.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи №199/3961/14 рішенням суду від 22.12.2014 року, яке ухвалою апеляційного суду від 23.02.2015 року було залишено без змін, зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою №28 корпусу №1 в будинку №83 по вулиці Калиновій у місті Дніпропетровську та передати йому ключі від вхідних дверей квартири, а також вселено ОСОБА_1 в квартиру №28 корпусу №1 в будинку №83 по вулиці Калиновій у місті Дніпропетровську.
Враховуючи, що цивільна справа №199/3961/14 розглянута по суті позовних вимог, тому вважаю залишити заяву про повернення судового збору без задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: