Ухвала від 18.11.2013 по справі 169/645/13-ц

Справа № 169/645/13-ц

Провадження № 2-п/169/5/13

Категорія: 47

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2013 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду Волинської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Заяву обгрунтовує тим, що поштове повідомлення про час та місце розгляду справи не отримував, оскільки на той час він перебував закордоном в ОСОБА_4, що стверджується відміткою у його закордонному паспорті, підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення не його. Крім цього, вважає, що належним чином не зміг подати суду свої заперечення та докази в їх підтвердження.

В судове засідання відповідач не з'явився, проте у заяві від 12 листопада 2013 року просить заяву розглядати у його відсутності за участю його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала повністю з підстав наведених у ній.

Позивач про перегляд заочного рішення не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - скасувати.

Розгляд справи призначити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Попередній документ
51683463
Наступний документ
51683465
Інформація про рішення:
№ рішення: 51683464
№ справи: 169/645/13-ц
Дата рішення: 18.11.2013
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турійський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2014)
Дата надходження: 12.08.2013
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРАК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТУРАК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Мартинюк Олег Адамович
позивач:
Мартинюк Людмила Ярославівна