Справа № 401/12791/12
(2/401/5005/12)
іменем України
04 грудня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ “АІСЕ Україна”про скасування боргу, -
Позивачка звернулася до суду до відповідача про скасування боргу у розмірі 11855 грн., вказавши місце знаходження відповідача ЗАТ “АІСЕ Україна”м. Київ, вул. Воровського, 24 (Шевченківський район м. Києва).
Як вбачається з матеріалів позову, правовідносини, які склалися між сторонами, є договірними та регулюються нормами ЦК України, позивачка оспорює не невиконання або не належне виконання договору, а наявність заборгованість за договором та закладені в договорі певні умови, на яких його було укладено.
До того ж, не зрозумілі підстави посилання позивачки на норми Господарсько-процесуального кодексу України при зверненні до місцевого суду.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються до суду за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і, згідно ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ “АІСЕ Україна” про скасування боргу повернути позивачці для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя