Рішення від 16.12.2010 по справі 2-439/10

Старовижівський районний суд Волинської області

смт. Стара Вижівка, вул. Польова, 2, 44400, (03346) 2-16-54

Справа № 2-439 /10 6.12.2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.10 року Старовижівський районний суд Волинської області

в складі головуючої - судді Кошелюк Л.О.

при секретарі Сулеві Н.С.

за участю : позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Старовижівського р-ну про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування,

ВСТА НОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 покликається на те, що 02.04.09 року померла тітка , ОСОБА_2, яка проживала одиноко у власному будинку у с. Сереховичі вул. Першотравнева, 2 Старовижівського р-ну Волинської області. 17.01.2000 року вона заповіла усе майно у користь позивача. Останній спадщину прийняв шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Через відсутність у покійної правовстановлюючих документів на будинковолодіння держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на будинок і господарські споруди у порядку спадкування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав з наведених підстав і пояснив, що тітка останніх 8 місяців до смерті жила в нього і померла.

Відповідач у судове засідання не з'явився. С письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний.

Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст.1217,1220,1233,1268 ч.І, 1269 ч.І ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено з пояснень позивача і письмових доказів ( копії паспорта позивача; копії свідоцтва про смерть спадкодавця і його заповіту у користь позивача; довідки про склад сім'ї покійної; техної документації на спадкову садибу і повідомлення нотаріуса про прийняття спадщини лише позивачем), що покійна тітка була одинокою і сім'ї не створювала. Будинок її власний; побудований в 50-х- 60-х роках; не газифікований і без побутових зручностей.

Позивач спадщину прийняв у встановлені законом строки.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст.328 ЦК України позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст..ст. 328,1217,1220,1233,1261,1268 ч.1,1269 ч.І ЦК України,

СУД,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на садибу, що знаходиться у с. Сереховичі по вул.Першотравневій, 2 Старовижівського р-ну Волинської області, за ОСОБА_1 ( у порядку спадкування).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього не поступить до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд апеляційна скарга.

СУДДЯ: Л.О. КОШЕЛЮК

Попередній документ
51683426
Наступний документ
51683428
Інформація про рішення:
№ рішення: 51683427
№ справи: 2-439/10
Дата рішення: 16.12.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.03.2023)
Дата надходження: 06.02.2023
Розклад засідань:
21.02.2020 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.03.2020 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.04.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.05.2020 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.06.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.07.2020 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.07.2020 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.02.2023 09:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Устименко Валерій Олександрович
позивач:
АТ "Укрсиббанк"
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВ "ФК ФІНРАЙТ"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Світко Олександр Степанович
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фк" ФІНРАЙТ"
представник заявника:
Ткаченко Вадим Олександрович
стягувач:
АТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "УкрСиббанк"
третя особа:
ТДВ "СК "АЛЬФА-ГАРАНТ"
ТДВ СК "Альфа-Гарант"