Справа № 401/12019/12
(2/401/4797/12)
іменем України
16 листопада 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ТОВ “Електропівденмонтаж-3”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про заборону користуватися земельною ділянкою, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про заборону користуватися земельною ділянкою кадастровий №1210100000:09:089:0009, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. 20 ти річчю Перемоги, 77.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК (виключна підсудність), позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або її основної частини.
Враховуючи, що предметом спору є право користування земельною ділянкою кадастровий №1210100000:09:089:0009, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. 20 ти річчю Перемоги, 77, тому дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і, згідно ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 114, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ТОВ “Електропівденмонтаж-3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про заборону користуватися земельною ділянкою повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя